(资料图) 作为资深的楼市评论员,笔者赞赏现届特区政府、公务员,也包括现届的房屋资助小组近年来推动房屋政策的努力。我与很多人一样,长期有向特区政府提供意见,近期也见到特区政府吸收民间意见正在逐渐加快。 2019年放宽首置人士按揭成数奠定了如今的楼市格局,到了2022年进一步放宽按揭楼价上限措施又做出了一个根本性的改变,即优化了楼市辣招的按揭副作用,打通了换楼链和置业上游力,更令购买力不再聚焦在细单位板块。多了人换楼,自然多了人放售细单位。当细单位放盘量多过入市成交,细单位便从此结构性改变了,价格需要重新再找一个巩固点然后再逐步上升。 以上的改变是十分重要的,虽然令到细单位楼价出现了微调,但这个时段令到年轻人上车容易了。当然,细单位的业主亦不需要太担心,短期微调只是因为按揭改变令到供求有了新的结构,并不影响长远投资价值。 今年2月,特区政府宣布调整从价印花税税阶,更加理顺了上车及换楼的需要。近两个月的楼市政策陆续推出,比如针对公屋富户的合理执法,令到过低的公屋转流率回复正常。又如重新关注“租者置其屋”政策,“租置”可算是最成功的房屋政策之一,透过有关计划,特区政府帮助资助者以最低成本成为纳税人及有资产者。 长期以来,“租置”令业主与租客住在同一屋苑下,的确引起了管理上的困难,但如果因为这些困难放慢了有关计划是荒谬的,管理仍然有很多方案可以做得更好。基层的房屋问题是急市民所急啊!我们也不应该介意“租置”受众将来卖出物业时赚大钱,因为他们不是炒家。为何一个房屋政策令受众赚钱是有问题呢?当然,笔者认为现在出售租者置其屋的价格的确是平了一点,是可以调节一些的。 近年特区政府亦提出私人发展商去兴建公营房屋,笔者也是十分同意的,但觉得很多人捉错用神,私人发展商参建居屋计划,根据历史经验真正的大发展商未必会参与,因为他们有很多盈利的机会,而参与者极可能是薄利多销的建筑商才对。过去私人发展商参建居屋有很多经验,希望特区政府可以归纳得好去运用。 造地阻力逐步缓解 近期很多人讨论高尔夫球场的问题,但笔者想说的是,无论高尔夫球场或者“明日大屿”也好,大家要清楚当年推出计划时,行政氛围不可能去做到觅地。当时的政治和环保否决了几乎所有的建屋可能性,其中包括郊野公园边陲地带都被否决了,在此情形之下才推出“明日大屿”甚至波及到高尔夫球场,如果有关造地问题解决了的话,其实高尔夫球场是否改建我认为已经不重要,甚至“明日大屿”的规模亦很应该要大幅缩小才对。大家现在应讨论的是:现在特区政府的造地进步是否已经可以修改以上两项计划才对呢。 |
标签:
|关于我们 |联系我们 |网站地图 |广告服务
Powered by www.zbce.cn 中部财经网
© 2013-2017 联系我们:55 16 53 8 @qq.com